2014. № 43 (http://www.kinokultura.com/2014/43r-chapaev-chapaev.shtml (дата обращения: 29.08.2019)).
344
Липовецкий М. Трикстер и «закрытое» общество // Новое литературное обозрение. 2009. № 6 (https://magazines.gorky.media/nlo/2009/6/trikster-i-zakrytoe-obshhestvo.html (дата обращения: 29.08.2019)).
345
Мальгина Е. Иван Охлобыстин: «Я бы их живьем в печку запихал!» // NGS Новости. 2013. 11 декабря (http://news.ngs.ru/more/1551208/ (дата обращения: 29.08.2019)).
346
Тихомиров В. Чапаев-Чапаев. СПб.: Амфора, 2010. С. 100.
347
Тихомиров В. Чапаев-Чапаев. С. 98.
348
Там же. С. 98–99.
349
Там же. С. 188.
350
Тихомиров В. Отечественный мир — 2. Без гомосексуализма и некрофилии // Митьки-газета. 1992. № 2. С. 19.
351
Yurchak A. Everything Was Forever, Until It Was No More: The Last Soviet Generation. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2006. P. 249.
352
Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. С. 480.
353
Berlant L., Edelman L. Sex, or The Unbearable. Durham, NC: Duke University Press, 2014. P. 6.
354
Тихомиров В. Евгений Телегин и другие. С. 13.
355
Там же. С. 186, 198.
356
Там же. С. 22–23.
357
Житинский А. Путешествие рок-дилетанта. Музыкальный роман. С. 154.
358
Тихомиров В. Евгений Телегин и другие. С. 53.
359
«Сокуров» (реж. Тихомиров), 12:30; 16:00–18:30.
360
Лотман Ю. Динамическая модель семиотической системы // Readings in Soviet Semiotics: (Russian Texts) / Ed. by L. Matejka et al. Ann Arbor: Michigan Slavic Publications, 1977. P. 76–93. P. 88.
361
Федоров Н. Музей, его смысл и назначение // Русский космизм. Антология / Под ред. Б. Гройса. М.: Ad Marginem Press, 2015. С. 32–136. С. 111, 82.
362
Lévy. L’intelligence collective. P. 77–78.
363
Шинкарев. Митьки. Материалы к истории движения. Конец митьков. С. 203.
364
Цит. по: Гессен М. Я пришла в этот суд, чтобы еще раз высветить абсурдность нефтегазового сырьевого правосудия // Новое время / The New Times. 2013. 26 июля (https://newtimes.ru/articles/detail/69563/ (дата обращения: 29.08.2019)).
365
Пригов Д. Написанное с 1975 по 1989. М.: Новое литературное обозрение, 1997. С. 146.
366
Интервью с Ириной Васильевой, 22 апреля 2005 года, Санкт-Петербург.
367
Набоков В. Комментарии к «Евгению Онегину» Александра Пушкина / Пер. с англ. под ред. А. Николюкина. М.: НПК «Интелвак», 1999. С. 591–592.
368
Валиева Ю. От составителя // Сумерки Сайгона / Под ред. Ю. Валиевой. СПб.: Замиздат, 2009. С. 5.
369
Рекшан В. Ленинградское время, или Исчезающий город. СПб.: Амфора, 2015. С. 104.
370
Шинкарев. Митьки. Материалы к истории движения. Конец митьков. С. 293.
371
«Митьки написали письмо олигархам». 20 февраля 2004 // https://www.newsru.com/cinema/20feb2004/mitki.html (дата обращения: 29.08.2019).
372
Бахтин М. Собрание сочинений. М.: Русские словари, 2002. Т. 6. С. 143.
373
Савицкий С. Андеграунд. История и мифы ленинградской неофициальной литературы. М.: Новое литературное обозрение, 2002. С. 154.
374
Шинкарев. Собственно литература. С. 329–330.
375
Mirzoeff N. The Subject of Visual Culture // The Visual Culture Reader / Ed. by N. Mirzoeff. London: Routledge, 2002. P. 10.
376
Orlov E. Preface // The Space of Freedom: Apartment Exhibitions in Leningrad, 1964–1986 / Ed. by N. E. Schlatter and J. Maitre. Richmond, VA: University of Richmond Museums, 2007. P. 9.
377
Komaromi. The Material Existence of Soviet Samizdat. P. 615.
378
Шинкарев. Собственно литература. С. 133.
379
Шинкарев. Собственно литература. С. 213.
380
Синявский. В тени Гоголя. С. 501.
381
О творческой методологии Курехина см. в: Yurchak A. A Parasite from Outer Space: How Sergei Kurekhin Proved that Lenin was a Mushroom // Slavic Review. Summer 2001. № 70/2. P. 307–333; Mihailovic A. Hijacking Authority: Academic Neo-Aryanism and Internet Expertise // Digital Media Strategies of the Far Right in Europe and the United States / Ed. by P. Simpson and H. Druxes. Lanham, MD: Lexington Books, 2015. P. 83–102. P. 95–96.
382
Шинкарев. Собственно литература. С. 227; Тихомиров В. В ожидании Курехина // Герои ленинградской культуры. 1950е — 1980-е / Под ред. Л. Скобкиной. СПб.: Тетра, 2008. С. 237.
383
С: Света из Иванова // Азбука протеста. Народный плакат / Под ред. В. Лурье. М.: О. Г. И.; Полит. ру, 2012. С. 114–117.
384
Обсуждение административной парадигмы «вертикальности» и ее важности для партии «Единая Россия» в последнее время см.: Makarenko B. Post-Crimean Political Order // The State of Russia: What Comes Next? / Ed. by M. Lipman and N. Petrov. London: Palgrave Macmillan, 2014. P. 6–27. Макаренко пишет: «Разрыв между центром и регионами может стать главной осью конфликта в рамках неконкурентных политических систем. Это объясняет, почему Кремль стал уделять особое внимание укреплению „властной вертикали“. „Вертикальность“ в отношениях между высшими и низшими правительственными эшелонами достигает максимального уровня, невзирая на восстановление выборности губернаторов» (P. 18).
385
В: Власть // Азбука протеста. С. 26.
386
Это произошло 23 августа 1989 года.
387
Шинкарев. Собственно литература. С. 227.
388
Ellison R. Invisible Man. New York: Vintage Books, 1980. P. 581.
389
Цит. по: Komaromi. The Material Existence of Soviet Samizdat. P. 611.
390
Ibid. P. 615.
391
Yurchak. Everything Was Forever, Until It Was No More. P. 244; Юрчак. Это было навсегда, пока не кончилось. С. 299.
392
